απο το ΣΚΑΙ
Ενεργειακές επιθεωρήσεις σε νέα και παλαιά κτίρια
11/01/2010
Ενεργειακές επιθεωρήσεις για όλα τα καινούργια αλλά και για τα παλιά κτίρια, εφόσον πωλούνται ή εκμισθώνονται, θέσπιση μελέτης ενεργειακής αποδοτικότητας για την έκδοση οικοδομικών αδειών και - σε επόμενη φάση-, οικονομικά και φορολογικά κίνητρα για την ενεργειακή θωράκιση των κτιρίων ανήγγειλε η υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Τίνα Μπιρμπίλη, σε συνέντευξη Τύπου για την παρουσίαση του νέου Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΚΕΝΑΚ).
Ο νέος ΚΕΝΑΚ θα τεθεί σε διαβούλευση για είκοσι ημέρες και μόλις ολοκληρωθεί θα ακολουθήσει το πρόγραμμα ενίσχυσης ιδιωτών για ενεργειακή "θωράκιση" των κτιρίων (με αντικατάσταση κουφωμάτων, μονώσεις τοίχων, κλπ.) που παραμένει σε εκκρεμότητα.
Όπως ανέφερε η κα Μπιρμπίλη, τα κίνητρα εξετάζεται να περιλαμβάνουν επιδοτήσεις, ή επιδότηση του κόστους δανεισμού, φοροαπαλλαγές, κ.α, ενώ θα επιδιωχθεί να δεσμευτεί το μέγιστο δυνατό κονδύλι από το ΕΣΠΑ.
Σε αυτό το σημείο, ο υφυπουργός Γ. Μανιάτης επανέλαβε ότι η προηγούμενη κυβέρνηση είχε καλλιεργήσει προσδοκίες στους πολίτες χωρίς να υπάρχουν τα αντίστοιχα θεμέλια.
Αναφορικά με τον ΚΕΝΑΚ η υπουργός και ο υφυπουργός ανακοίνωσαν τα εξής:
• Στα υφιστάμενα κτίρια θα γίνονται ενεργειακές επιθεωρήσεις όταν νοικιάζονται ή πωλούνται. Με τις επιθεωρήσεις αυτές τα κτίρια θα κατατάσσονται σε βαθμίδες ενεργειακής απόδοσης, με τρόπο ανάλογο με αυτόν που ισχύει τώρα για τις ηλεκτρικές συσκευές. Για το κόστος των επιθεωρήσεων η κα Μπιρμπίλη είπε ότι το όριο του 1 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο που είχε εξαγγείλει η προηγούμενη κυβέρνηση αποτελεί βάση για συζήτηση αλλά η οριστική απόφαση θα ληφθεί μετά τη διαβούλευση.
• Στα νέα κτίρια, όσα δηλαδή θα κατασκευαστούν με οικοδομικές άδειες που θα εκδοθούν με το νέο καθεστώς, οι επιθεωρήσεις θα γίνονται ανά δεκαετία και ανά τετραετία για λέβητες, εγκαταστάσεις θέρμανσης και κλιματισμού. Για την έκδοση οικοδομικών αδειών θα απαιτείται πλέον μελέτη ενεργειακής απόδοσης, αντί για μελέτη θερμομόνωσης.
• Ενεργειακές επιθεωρήσεις θα γίνονται επίσης σε υφιστάμενα κτίρια άνω των 1000 τετραγωνικών όταν υφίστανται ριζική ανακαίνιση.
Ρήτρα καυσίμων
Στο περιθώριο της συνέντευξης η κα Μπιρμπίλη ανέφερε ότι θα εφαρμοστεί στο πρώτο τρίμηνο του έτους η ρήτρα καυσίμων στα τιμολόγια της ΔΕΗ, που είχε ανασταλεί από την προηγούμενη κυβέρνηση το 2009. Αυτό σημαίνει ότι σε αυτή τη φάση θα προκύψουν μειώσεις στα τιμολόγια δεδομένου ότι οι τιμές των υγρών καυσίμων και φυσικού αερίου κινούνται σε χαμηλότερα επίπεδα από τις τιμές αναφοράς.
Η υπουργός διευκρίνισε πάντως ότι σε κάθε περίπτωση ισχύει η κυβερνητική δέσμευση ότι δεν θα γίνουν εφέτος αυξήσεις στα τιμολόγια των ΔΕΚΟ.
Δευτέρα 11 Ιανουαρίου 2010
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΩΤΟ ΒΡΑΒΕΙΟ ΣΕ ΔΙEΘΝΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ
Η σύλληψη της επιφάνειας - 2010-01-09
Ο αρχιτέκτονας Μανώλης Αναστασάκης -με συνεργάτη τον Δημήτρη Φραγκιά- έλαβε το 1ο βραβείο
στον παρακάτω διεθνή διαγωνισμό:
Interior Design for 14 rooms
SUITE D’AUTORE_art design gallery hôtel
in Palermo, Palazzo Castrone Santa Ninfa
Το αντικείμενο του διαγωνισμού ήταν η πρόταση για μία σύλληψη του ξενοδοχείου ως χώρου όπου παρέχονται (εκτός από τις συνήθεις λειτουργίες) ευκαιρίες για πολιτιστικές συνδιαλλαγές, καλλιτεχνικούς πειραματισμούς καθώς και εκπαίδευσης. Στο κέλυφος ενός σημαντικού μεγάρου του 15ου αιώνα στο Παλέρμο, επιδιώκεται ο φιλοξενούμενος, σαν αληθινός ταξιδιώτης, να είναι ταυτόχρονα θεατής και ηθοποιός ενεργοποιώντας τις αισθήσεις του και διατηρώντας κατά την επιστροφή του πλούσιες αναμνήσεις γεμάτες νόημα. Ο φιλοξενούμενος γίνεται πρωταγωνιστής επιλέγοντας κάθε φορά ένα «έργο» που του προσφέρεται από τα 14 σχεδιασμένα δωμάτια τα οποία αφηγούνται την ιστορία του design μέσα από 14 στιλιστικές και μορφολογικές θεματικές ενότητες οι οποίες αναφέρονται σε μία περίοδο ή τάση του design. Το ξενοδοχείο μετατρέπεται έτσι σε ένα όργανο μεταλλαγής και γνώσης της ιστορίας, των χώρων, των αντικειμένων και των υλικών, ικανό να διαδώσει και να επαναπροσδιορίσει μία νέα ισορροπία μεταξύ του χώρου ως σχεδιασμένο έργο και της λειτουργίας του ως μουσειακού χώρου.Τα 14 προτεινόμενα θέματα για τους διαγωνιζόμενους ήταν:
1. Σχεδιασμός χαμηλού κόστους
2. Eco-Design
3. Σχεδιασμός μιας χρήσης
4. Προσωρινή κατοικία
5. Toy Design
6. Επανάχρηση7. Μινιμαλισμός
8. Οργανικός σχεδιασμός
9. Εννοιολογικός σχεδιασμός
10. Αρθρωτός (modular) σχεδιασμός
11. Διαδραστικός σχεδιασμός
12. Πολυμορφικός σχεδιασμός
13. Πολύτροπος σχεδιασμός
14. Μεταβατικός σχεδιασμός
TA BRABEIA
http://www.suitedautore.org/
http://www.anastasakis.gr/
Κυριακή 10 Ιανουαρίου 2010
Σπατάλη εκατομμυρίων ευρώ ενέργειας, λόγω ανεξέλεγκτου φωτισμού
Παρ 08/01/2010 ,απο το TVXS
Περίπου 120 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο θα κέρδιζε η Ελλάδα από την εξοικονόμηση ενέργειας– και συνεπώς μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα - αν εφάρμοζε τους διεθνείς κανόνες σχετικά με τη φωτορύπανση, όπως εκτιμά και η Ελληνική Επιτροπή Φωτισμού. Η ενέργεια που καταναλώνεται για τον φωτισμό των δήμων και των μεγάλων οδικών αρτηριών της χώρας φτάνει τα 2 δισεκατομμύρια κιλοβατώρες ετησίως, κάτι που σύμφωνα με τους ειδικούς θα μπορούσε να μειωθεί κατά 40%, με σωστό προγραμματισμό.
Μάλιστα, σε βάθος έως και 7 χρόνων θα μπορούσε αυτή η εξοικονόμηση να αποτρέψει την κατασκευή μίας μονάδας παραγωγής ενέργειας ισχύος 200 ΜW, η οποία κοστίζει περίπου 200 εκατομμύρια ευρώ. Από τη μη κατανάλωση 800 εκατομμυρίων κιλοβατωρών υπολογίζεται πως εξοικονομούνται περίπου 88 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.
Από ενδεικτικές φωτομετρήσεις σε γέφυρες της Αττικής Οδού, οι ειδικοί διαπίστωσαν έως και δεκαπλάσια στάθμη λαμπρότητας επί του οδοστρώματος από τις γύρω περιοχές. Υπολογίζεται δε ότι το 0,13% της συνολικής ενέργειας απλά ξοδεύεται χωρίς λόγο: από τις 11.400.000.000 κιλοβατώρες, στις οποίες ανήλθε η κατανάλωση ενέργειας της Αττική το 1997, σύμφωνα με τους δορυφόρους οι απώλειες φωτισμού έφτασαν τις 14.900.000 κιλοβατώρες.
Οι περιοχές όπου εντοπίζεται η μεγαλύτερη φωτορύπανση στην Αττική, σύμφωνα με έρευνα του Ινστιτούτου Βιώσιμης Ανάπτυξης του Αστεροσκοπείου Αθηνών, είναι αυτές που βρίσκονται στο πολύπλευρο που οροθετείται από τις περιοχές Βάρκιζα, Πέραμα, Θρακομακεδόνες, Άνοιξη, Σπάτα, ενώ, αντίθετα, ελάχιστη φωτεινή ρύπανση εντοπίζεται στο Σούνιο καθώς και σε ορισμένες περιοχές της Ανατολικής Αττικής.
Η φωτορύπανση προκαλεί προβλήματα και στη λειτουργία των αστεροσκοπείων της χώρας αφού, σύμφωνα με τους ειδικούς, μόνο δύο στα έξι αστεροσκοπεία στην Ελλάδα δεν αντιμετωπίζουν προβλήματα λειτουργίας, λόγω της φωτεινής ρύπανσης που προκαλείται από τα γειτονικά σε αυτά αστικά κέντρα. «Για παράδειγμα, στην Πεντέλη δεν χρησιμοποιείται πια παρά μόνο για εκπαιδευτικούς σκοπούς, ενώ προβλήματα υπάρχουν και στην Πανεπιστημιούπολη Θεσσαλονίκης. Γι΄ αυτό έχουμε φτιάξει το καινούργιο στον Χελμό, όπου τα πράγματα είναι καλύτερα. Δεν ξέρουμε όμως αν θα αναπτυχθούν τα Καλάβρυτα και αντιμετωπίσουμε πρόβλημα φωτορύπανσης μέσα στα επόμενα 20 χρόνια», εξηγεί ο πρόεδρος της Ελληνικής Επιτροπής Φωτισμού κ. Χάρης Καμπεζίδης στην εφημερίδα «Τα Νέα».
Το 2002 ο ηλεκτρολόγος - μηχανολόγος των ΤΕΙ Κρήτης, Μπάμπης Κουτρούλης δημοσίευσε μελέτη σύμφωνα με την οποία το 91% των Ελλήνων ζούσε σε φωτορυπασμένες περιοχές. Σύμφωνα με τη μελέτη, η Ελλάδα ήταν σε καλύτερη μοίρα από τις περισσότερες ανεπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες, εκτός της Ιρλανδίας, όπου το ποσοστό της έκθεσης του πληθυσμού στη φωτορύπανση ανερχόταν σε 88%.
Συγκεκριμένα, το 100% των κατοίκων σε Αυστρία, Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, Δανία, Ιταλία, Λουξεμβούργο και Ολλανδία καθώς και το 98-99% σε Φινλανδία, Σουηδία, Πορτογαλία και Ισπανία ζουν σε περιοχές με φωτεινή ρύπανση, όπου δηλαδή η τεχνητή νυχτερινή λαμπρότητα είναι κατά 10% μεγαλύτερη της φυσικής.
Περίπου 120 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο θα κέρδιζε η Ελλάδα από την εξοικονόμηση ενέργειας– και συνεπώς μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα - αν εφάρμοζε τους διεθνείς κανόνες σχετικά με τη φωτορύπανση, όπως εκτιμά και η Ελληνική Επιτροπή Φωτισμού. Η ενέργεια που καταναλώνεται για τον φωτισμό των δήμων και των μεγάλων οδικών αρτηριών της χώρας φτάνει τα 2 δισεκατομμύρια κιλοβατώρες ετησίως, κάτι που σύμφωνα με τους ειδικούς θα μπορούσε να μειωθεί κατά 40%, με σωστό προγραμματισμό.
Μάλιστα, σε βάθος έως και 7 χρόνων θα μπορούσε αυτή η εξοικονόμηση να αποτρέψει την κατασκευή μίας μονάδας παραγωγής ενέργειας ισχύος 200 ΜW, η οποία κοστίζει περίπου 200 εκατομμύρια ευρώ. Από τη μη κατανάλωση 800 εκατομμυρίων κιλοβατωρών υπολογίζεται πως εξοικονομούνται περίπου 88 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.
Από ενδεικτικές φωτομετρήσεις σε γέφυρες της Αττικής Οδού, οι ειδικοί διαπίστωσαν έως και δεκαπλάσια στάθμη λαμπρότητας επί του οδοστρώματος από τις γύρω περιοχές. Υπολογίζεται δε ότι το 0,13% της συνολικής ενέργειας απλά ξοδεύεται χωρίς λόγο: από τις 11.400.000.000 κιλοβατώρες, στις οποίες ανήλθε η κατανάλωση ενέργειας της Αττική το 1997, σύμφωνα με τους δορυφόρους οι απώλειες φωτισμού έφτασαν τις 14.900.000 κιλοβατώρες.
Οι περιοχές όπου εντοπίζεται η μεγαλύτερη φωτορύπανση στην Αττική, σύμφωνα με έρευνα του Ινστιτούτου Βιώσιμης Ανάπτυξης του Αστεροσκοπείου Αθηνών, είναι αυτές που βρίσκονται στο πολύπλευρο που οροθετείται από τις περιοχές Βάρκιζα, Πέραμα, Θρακομακεδόνες, Άνοιξη, Σπάτα, ενώ, αντίθετα, ελάχιστη φωτεινή ρύπανση εντοπίζεται στο Σούνιο καθώς και σε ορισμένες περιοχές της Ανατολικής Αττικής.
Η φωτορύπανση προκαλεί προβλήματα και στη λειτουργία των αστεροσκοπείων της χώρας αφού, σύμφωνα με τους ειδικούς, μόνο δύο στα έξι αστεροσκοπεία στην Ελλάδα δεν αντιμετωπίζουν προβλήματα λειτουργίας, λόγω της φωτεινής ρύπανσης που προκαλείται από τα γειτονικά σε αυτά αστικά κέντρα. «Για παράδειγμα, στην Πεντέλη δεν χρησιμοποιείται πια παρά μόνο για εκπαιδευτικούς σκοπούς, ενώ προβλήματα υπάρχουν και στην Πανεπιστημιούπολη Θεσσαλονίκης. Γι΄ αυτό έχουμε φτιάξει το καινούργιο στον Χελμό, όπου τα πράγματα είναι καλύτερα. Δεν ξέρουμε όμως αν θα αναπτυχθούν τα Καλάβρυτα και αντιμετωπίσουμε πρόβλημα φωτορύπανσης μέσα στα επόμενα 20 χρόνια», εξηγεί ο πρόεδρος της Ελληνικής Επιτροπής Φωτισμού κ. Χάρης Καμπεζίδης στην εφημερίδα «Τα Νέα».
Το 2002 ο ηλεκτρολόγος - μηχανολόγος των ΤΕΙ Κρήτης, Μπάμπης Κουτρούλης δημοσίευσε μελέτη σύμφωνα με την οποία το 91% των Ελλήνων ζούσε σε φωτορυπασμένες περιοχές. Σύμφωνα με τη μελέτη, η Ελλάδα ήταν σε καλύτερη μοίρα από τις περισσότερες ανεπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες, εκτός της Ιρλανδίας, όπου το ποσοστό της έκθεσης του πληθυσμού στη φωτορύπανση ανερχόταν σε 88%.
Συγκεκριμένα, το 100% των κατοίκων σε Αυστρία, Βέλγιο, Γαλλία, Γερμανία, Δανία, Ιταλία, Λουξεμβούργο και Ολλανδία καθώς και το 98-99% σε Φινλανδία, Σουηδία, Πορτογαλία και Ισπανία ζουν σε περιοχές με φωτεινή ρύπανση, όπου δηλαδή η τεχνητή νυχτερινή λαμπρότητα είναι κατά 10% μεγαλύτερη της φυσικής.
Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΤΗΡΙΟ ΔΟΞΙΑΔΗ
Να διατηρηθεί ό,τι απέμεινε από το συγκρότημα Δοξιάδη
απο την ΑΥΓΗ - της Σταυρογιάννη Λ. -Ημερομηνία δημοσίευσης: 10/01/2010
Μάχη για να περισωθούν τουλάχιστον οι όψεις και το αίθριο του μοναδικού κτιρίου Δοξιάδη στις υπώρειες του Λυκαβηττού (Στρατιωτικού Συνδέσμου 24), από τη μετατροπή του, αβασάνιστα, σε πολυτελείς κατοικίες, δίνουν κινήσεις πολιτών, όπως η Μοnumenta για την προστασία της φυσικής και αρχιτεκτονικής κληρονομιάς και φορείς, όπως το ΤΕΕ, ο ΣΑΔΑΣ - Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων και η Σχολή Αρχιτεκτόνων του ΕΜΠ. Προς το παρόν η διεύθυνση Νεώτερης και Σύγχρονης Αρχιτεκτονικής Κληρονομιάς διέταξε διακοπή των εργασιών, προκειμένου να συζητηθεί η κήρυξη του κτιρίου ως διατηρητέου μνημείου και να εισαχθεί στο Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων μνημείων, άγνωστο πότε.
Ο πρόεδρος της Σχολής Αρχιτεκτόνων ΕΜΠ Σπ. Ραυτόπουλος με επιστολή του στον υπουργό Πολιτισμού εκφράζει την έντονη ανησυχία του, επισημαίνοντας ότι το οκταώροφο κτίριο το οποίο ανεγέρθηκε το 1957-1958 "έχει καταξιωθεί στην ελληνική και τη διεθνή αρχιτεκτονική των τελευταίων πενήντα ετών. Σχεδιασμένο με πρωτοποριακές οικολογικές αρχές και ολοκληρωμένο με τη συμβολή Ελλήνων καλλιτεχνών για το χρωματισμό και τη διακόσμησή του, αποτέλεσε ένα παραδειγματικό συγκρότημα γραφείων". Η διατήρηση και αποκατάσταση των βασικών στοιχείων του κελύφους και του αίθριου του κτιρίου θα εξασφάλιζαν, ως τελευταίο μέτρο ανάγκης, τη γόνιμη προστασία της συλλογικής μνήμης και της αισθητικής καλλιέργειας, που είναι τόσο σημαντικές για την αναβάθμιση του αστικού μας περιβάλλοντος, υπογραμμίζεται στην επιστολή. Ταυτόχρονα εστιάζει στο μέγα θέμα της ανύπαρκτης προστασίας της ελληνικής αρχιτεκτονικής του εικοστού αιώνα ."Παρεμβάσεις και μετατροπές στα κτίρια αυτά, θα έπρεπε να κρίνονται υποχρεωτικά από τις αρμόδιες επιτροπές του υπουργείου Πολιτισμού για να χαρακτηρίζονται κατά περίπτωση και να προστατεύεται όπως αρμόζει η σύγχρονη ελληνική αρχιτεκτονική από ευκαιριακές και άλλες άκαιρες, και κυρίως μη αναστρέψιμες παρεμβάσεις", καταλήγει η επιστολή.
Το Τεχνικό Επιμελητήριο διά του προέδρου του Γ. Αλαβάνου ζητεί από τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Πολιτισμού να προχωρήσουν άμεσα στην κήρυξη του συγκροτήματος ως διατηρητέου, για να διατηρηθεί τουλάχιστον η χαρακτηριστική δομή των όψεων και του περιβάλλοντα χώρου του συγκροτήματος και να επιβάλλουν την αναστολή των οικοδομικών εργασιών στο οικόπεδο, μέχρι την ολοκλήρωση της κήρυξης. Και τεκμηριώνει το αίτημά του ως εξής: "Το κτίριο γραφείων Κ.Α. Δοξιάδη - ΑΤΙ υπήρξε πρωτοποριακό και θεωρείται σήμερα ένα από τα σημαντικότερα κτίρια του μοντερνισμού στη μεταπολεμική Ελλάδα. Η αρχή του 'κτίζουμε πάνω στη φύση' προβάλλει τόσο από τους διασπασμένους όγκους που 'παρακολουθούν' την κλίση του λόφου (είμαστε στους πρόποδες του Λυκαβηττού), όσο και από το εσωτερικό αίθριο - βρίσκεται στο σημείο από όπου ανάβλυζαν στην αρχαιότητα οι πηγές του Ηριδανού ποταμού, των οποίων η ανάμνηση συμβολίζεται με την τοποθέτηση μιας επιφάνειας νερού στο δάπεδό του. Τα σημεία φυγής από όλους τους ορόφους βλέπουν ταυτόχρονα τον Λυκαβηττό, την πόλη των Αθηνών και την Ακρόπολη - σύμβολο μιας μεγάλης Αρχιτεκτονικής. Είναι σαφές ότι το κτίριο εκφράζει το πνεύμα ενός οραματιστή Αρχιτέκτονα, την ολοκλήρωση της κήρυξης. Υπάρχει συγχρόνως και η ισχυρή μνήμη σχετικά με τις δραστηριότητες που φιλοξένησε το συγκρότημα Δοξιάδη. Τόσο το γραφείο του Κ.Α. Δοξιάδη και των συνεργατών του, όσο και οι τεχνικές σχολές του Αθηναϊκού Τεχνολογικού Ινστιτούτου και η μεγάλη αίθουσα διαλέξεων και εκθέσεων, αποτελούν τόπο όπου, επί σειρά πολλών δεκαετιών, μαθήτευσαν, ανέπτυξαν την επιστήμη τους και άσκησαν το επάγγελμά τους πολλές γενιές μηχανικών και τεχνικών. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι από τις σχολές ΑΤΙ αποφοίτησαν το διάστημα 1958 - 1976 περίπου είκοσι πέντε χιλιάδες σπουδαστές, με ειδικότητες όπως σχεδιαστές, γραφίστες, διακοσμητές, συντηρητές έργων τέχνης, εργοδηγοί δομικών έργων, εργοδηγοί ηλεκτρολόγοι, προγραμματιστές, γραμματείς και λογιστές".
Η Monumenta στη διαμαρτυρία της για την ολοκληρωτική αλλοίωση της γενικής μορφής του κτιρίου θέτει σειρά ερωτημάτων: "Ένα εξέχον κτίριο, σημαντικό για την αρχιτεκτονική του γνωστού αρχιτέκτονα, έμβλημα μιας εποχής, δεν θα έπρεπε να διατηρηθεί, δεν θα έπρεπε οι αρμόδιοι φορείς προστασίας του ΥΠΠΟ και του ΥΠΕΧΩΔΕ άλλοτε και σήμερα υπουργείου Περιβάλλοντος να αποφασίσουν για την προστασία, για το μέλλον του. Ποια η στάση της πολιτείας για τη νεώτερη και σύγχρονη αρχιτεκτονική κληρονομιά. Ποιος αποφασίζει;
Ομολογουμένως η γενικευμένη αλλοίωση του κτιρίου Δοξιάδη δημιουργεί μια ιδιαίτερα ανησυχητική εικόνα για το παρόν και το μέλλον της νεώτερης και σύγχρονης ελληνικής αρχιτεκτονικής". Και σχολιάζει: "Όλα αυτά γίνονται δύο χρόνια μετά τη μεγάλη εκδήλωση στο Μουσείο Μπενάκη, για τα 30 χρόνια από τον θάνατο του Δοξιάδη, η οποία ανέδειξε τη μεγάλη προσωπικότητα και τη συμβολή του στην πολεοδομία και την αρχιτεκτονική στην Ελλάδα και στον κόσμο, και μέρες μόνο από την έκδοση όλων των ομιλιών αυτού του συνεδρίου σε δύο καλαίσθητους τόμους από το ΤΕΕ. Αναρωτιόμαστε αν δεν θα έπρεπε, έστω και την ύστατη αυτή ώρα, οι υπουργοί Πολιτισμού και Περιβάλλοντος να παρέμβουν για τη διατήρηση τουλάχιστον των εξωτερικών όψεων του κτιριακού αυτού συγκροτήματος στο οποίο ο Δοξιάδης έβαλε την ψυχή του".
απο την ΑΥΓΗ - της Σταυρογιάννη Λ. -Ημερομηνία δημοσίευσης: 10/01/2010
Μάχη για να περισωθούν τουλάχιστον οι όψεις και το αίθριο του μοναδικού κτιρίου Δοξιάδη στις υπώρειες του Λυκαβηττού (Στρατιωτικού Συνδέσμου 24), από τη μετατροπή του, αβασάνιστα, σε πολυτελείς κατοικίες, δίνουν κινήσεις πολιτών, όπως η Μοnumenta για την προστασία της φυσικής και αρχιτεκτονικής κληρονομιάς και φορείς, όπως το ΤΕΕ, ο ΣΑΔΑΣ - Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων και η Σχολή Αρχιτεκτόνων του ΕΜΠ. Προς το παρόν η διεύθυνση Νεώτερης και Σύγχρονης Αρχιτεκτονικής Κληρονομιάς διέταξε διακοπή των εργασιών, προκειμένου να συζητηθεί η κήρυξη του κτιρίου ως διατηρητέου μνημείου και να εισαχθεί στο Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων μνημείων, άγνωστο πότε.
Ο πρόεδρος της Σχολής Αρχιτεκτόνων ΕΜΠ Σπ. Ραυτόπουλος με επιστολή του στον υπουργό Πολιτισμού εκφράζει την έντονη ανησυχία του, επισημαίνοντας ότι το οκταώροφο κτίριο το οποίο ανεγέρθηκε το 1957-1958 "έχει καταξιωθεί στην ελληνική και τη διεθνή αρχιτεκτονική των τελευταίων πενήντα ετών. Σχεδιασμένο με πρωτοποριακές οικολογικές αρχές και ολοκληρωμένο με τη συμβολή Ελλήνων καλλιτεχνών για το χρωματισμό και τη διακόσμησή του, αποτέλεσε ένα παραδειγματικό συγκρότημα γραφείων". Η διατήρηση και αποκατάσταση των βασικών στοιχείων του κελύφους και του αίθριου του κτιρίου θα εξασφάλιζαν, ως τελευταίο μέτρο ανάγκης, τη γόνιμη προστασία της συλλογικής μνήμης και της αισθητικής καλλιέργειας, που είναι τόσο σημαντικές για την αναβάθμιση του αστικού μας περιβάλλοντος, υπογραμμίζεται στην επιστολή. Ταυτόχρονα εστιάζει στο μέγα θέμα της ανύπαρκτης προστασίας της ελληνικής αρχιτεκτονικής του εικοστού αιώνα ."Παρεμβάσεις και μετατροπές στα κτίρια αυτά, θα έπρεπε να κρίνονται υποχρεωτικά από τις αρμόδιες επιτροπές του υπουργείου Πολιτισμού για να χαρακτηρίζονται κατά περίπτωση και να προστατεύεται όπως αρμόζει η σύγχρονη ελληνική αρχιτεκτονική από ευκαιριακές και άλλες άκαιρες, και κυρίως μη αναστρέψιμες παρεμβάσεις", καταλήγει η επιστολή.
Το Τεχνικό Επιμελητήριο διά του προέδρου του Γ. Αλαβάνου ζητεί από τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Πολιτισμού να προχωρήσουν άμεσα στην κήρυξη του συγκροτήματος ως διατηρητέου, για να διατηρηθεί τουλάχιστον η χαρακτηριστική δομή των όψεων και του περιβάλλοντα χώρου του συγκροτήματος και να επιβάλλουν την αναστολή των οικοδομικών εργασιών στο οικόπεδο, μέχρι την ολοκλήρωση της κήρυξης. Και τεκμηριώνει το αίτημά του ως εξής: "Το κτίριο γραφείων Κ.Α. Δοξιάδη - ΑΤΙ υπήρξε πρωτοποριακό και θεωρείται σήμερα ένα από τα σημαντικότερα κτίρια του μοντερνισμού στη μεταπολεμική Ελλάδα. Η αρχή του 'κτίζουμε πάνω στη φύση' προβάλλει τόσο από τους διασπασμένους όγκους που 'παρακολουθούν' την κλίση του λόφου (είμαστε στους πρόποδες του Λυκαβηττού), όσο και από το εσωτερικό αίθριο - βρίσκεται στο σημείο από όπου ανάβλυζαν στην αρχαιότητα οι πηγές του Ηριδανού ποταμού, των οποίων η ανάμνηση συμβολίζεται με την τοποθέτηση μιας επιφάνειας νερού στο δάπεδό του. Τα σημεία φυγής από όλους τους ορόφους βλέπουν ταυτόχρονα τον Λυκαβηττό, την πόλη των Αθηνών και την Ακρόπολη - σύμβολο μιας μεγάλης Αρχιτεκτονικής. Είναι σαφές ότι το κτίριο εκφράζει το πνεύμα ενός οραματιστή Αρχιτέκτονα, την ολοκλήρωση της κήρυξης. Υπάρχει συγχρόνως και η ισχυρή μνήμη σχετικά με τις δραστηριότητες που φιλοξένησε το συγκρότημα Δοξιάδη. Τόσο το γραφείο του Κ.Α. Δοξιάδη και των συνεργατών του, όσο και οι τεχνικές σχολές του Αθηναϊκού Τεχνολογικού Ινστιτούτου και η μεγάλη αίθουσα διαλέξεων και εκθέσεων, αποτελούν τόπο όπου, επί σειρά πολλών δεκαετιών, μαθήτευσαν, ανέπτυξαν την επιστήμη τους και άσκησαν το επάγγελμά τους πολλές γενιές μηχανικών και τεχνικών. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι από τις σχολές ΑΤΙ αποφοίτησαν το διάστημα 1958 - 1976 περίπου είκοσι πέντε χιλιάδες σπουδαστές, με ειδικότητες όπως σχεδιαστές, γραφίστες, διακοσμητές, συντηρητές έργων τέχνης, εργοδηγοί δομικών έργων, εργοδηγοί ηλεκτρολόγοι, προγραμματιστές, γραμματείς και λογιστές".
Η Monumenta στη διαμαρτυρία της για την ολοκληρωτική αλλοίωση της γενικής μορφής του κτιρίου θέτει σειρά ερωτημάτων: "Ένα εξέχον κτίριο, σημαντικό για την αρχιτεκτονική του γνωστού αρχιτέκτονα, έμβλημα μιας εποχής, δεν θα έπρεπε να διατηρηθεί, δεν θα έπρεπε οι αρμόδιοι φορείς προστασίας του ΥΠΠΟ και του ΥΠΕΧΩΔΕ άλλοτε και σήμερα υπουργείου Περιβάλλοντος να αποφασίσουν για την προστασία, για το μέλλον του. Ποια η στάση της πολιτείας για τη νεώτερη και σύγχρονη αρχιτεκτονική κληρονομιά. Ποιος αποφασίζει;
Ομολογουμένως η γενικευμένη αλλοίωση του κτιρίου Δοξιάδη δημιουργεί μια ιδιαίτερα ανησυχητική εικόνα για το παρόν και το μέλλον της νεώτερης και σύγχρονης ελληνικής αρχιτεκτονικής". Και σχολιάζει: "Όλα αυτά γίνονται δύο χρόνια μετά τη μεγάλη εκδήλωση στο Μουσείο Μπενάκη, για τα 30 χρόνια από τον θάνατο του Δοξιάδη, η οποία ανέδειξε τη μεγάλη προσωπικότητα και τη συμβολή του στην πολεοδομία και την αρχιτεκτονική στην Ελλάδα και στον κόσμο, και μέρες μόνο από την έκδοση όλων των ομιλιών αυτού του συνεδρίου σε δύο καλαίσθητους τόμους από το ΤΕΕ. Αναρωτιόμαστε αν δεν θα έπρεπε, έστω και την ύστατη αυτή ώρα, οι υπουργοί Πολιτισμού και Περιβάλλοντος να παρέμβουν για τη διατήρηση τουλάχιστον των εξωτερικών όψεων του κτιριακού αυτού συγκροτήματος στο οποίο ο Δοξιάδης έβαλε την ψυχή του".
Σάββατο 9 Ιανουαρίου 2010
Η διάσκεψη της Κοπεγχάγη ήταν μία "καταστροφή"
απο το TVXS
Η Σουηδία χαρακτήρισε σήμερα τη Διάσκεψη για το Κλίμα της Κοπεγχάγης «καταστροφή και μεγάλη αποτυχία» ενόψει της συνάντησης των υπουργών Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.Η ΕΕ πήγε στην Κοπεγχάγη με την ελπίδα ότι θα υπήρχε ευρεία δέσμευση για μείωση της έκλυσης διοξειδίου του άνθρακα τουλάχιστον κατά 20% κάτω από τα επίπεδα του 1990 τα επόμενα 10 χρόνια, αλλά τόσο αυτός όσο και άλλοι στόχοι δεν συμπεριλήφθηκαν στην τελική συμφωνία.
«Οι υπουργοί θα συναντηθούν σήμερα για να συζητήσουν πως θα προχωρήσουμε έπειτα από την καταστροφή της Κοπεγχάγης», δήλωσε στους δημιοσιογράφους ο Σουηδός υπουργός Περιβάλλοντος Ανρέας Κάρλγκρεν.
Από την μεριά της η Δανή υπουργός Κλίματος και Ενέργειας Κόνι Χέντεγκααρντ όταν ερωτήθηκε από τους δημοσιογράφους αν η Κοπεγχάγη ήταν μία αποτυχία απάντησε: «Θα ήταν αποτυχία αν δεν είχαμε καταφέρει τίποτα. Αλλά καταφέραμε κάτι. Ένα πρώτο βήμα. Ήταν η πρώτη φορά που κάναμε μία διάσκεψη στην οποία ήταν παρούσες όλες οι χώρες, και οι μεγαλύτεροι ρυπαντές».
«Οι υπουργοί θα συναντηθούν σήμερα για να συζητήσουν πως θα προχωρήσουμε έπειτα από την καταστροφή της Κοπεγχάγης», δήλωσε στους δημιοσιογράφους ο Σουηδός υπουργός Περιβάλλοντος Ανρέας Κάρλγκρεν.
Από την μεριά της η Δανή υπουργός Κλίματος και Ενέργειας Κόνι Χέντεγκααρντ όταν ερωτήθηκε από τους δημοσιογράφους αν η Κοπεγχάγη ήταν μία αποτυχία απάντησε: «Θα ήταν αποτυχία αν δεν είχαμε καταφέρει τίποτα. Αλλά καταφέραμε κάτι. Ένα πρώτο βήμα. Ήταν η πρώτη φορά που κάναμε μία διάσκεψη στην οποία ήταν παρούσες όλες οι χώρες, και οι μεγαλύτεροι ρυπαντές».
Παρασκευή 8 Ιανουαρίου 2010
Ανοιχτή επιστολή προς τον δήμαρχο Αθηναίων Ν. Κακλαμάνη
απο το MONUMENTA 08-01-2010
Κίνηση Πολιτών και Συλλόγων για τη διάσωση του ιστορικού κέντρου
Λιγότερο από ένα χρόνο πριν από τις δημοτικές εκλογές, στις οποίες δήλωσε οτι θα θέσει υποψηφιότητα “ότι και να συμβεί”, ο Δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης εξαγγέλλει και προχωρεί σε αναπλάσεις, στην περιοχή του Ιστορικού Κέντρου. Πρώτα με την πεζοδρόμηση του Ψυρρή, που αντιμετωπίζεται μόνο ως κέντρο διασκέδασης και στη συνέχεια με την πεζοδρόμηση της οδού Αθηνάς. Αναγγέλει μάλιστα οτι για τα προβλήματα του Ιστορικού Κέντρου θα καλέσει και τους κατοίκους να συμμετάσχουν με τις απόψεις τους - ωστόσο δεν έχουμε υπ΄όψιν μας καμία ειδοποίηση.
Θεωρούμε οτι οι κινήσεις αυτές πρέπει να υπακούουν στις εξής γενικές αρχές:
- Τα έργα πρέπει να εντάσσονται σε ένα συνολικό πρόγραμμα που καθορίζει προτεραιότητες και που κατασκευάζονται ύστερα από πλήρεις μελέτες (κατανομή στις περιοχές με τη μεγαλύτερη ανάγκη και όχι τη μεγαλύτερη προβολή, διερεύνηση των επιπτώσεων και των ωφελειών, σχέσεις κόστους-ωφέλειας κλπ.)
- Πληροφόρηση και διαφάνεια: Είναι ανάγκη να γνωρίζουν οι δημότες, αλλά κυρίως οι Δημοτικοί και οι Διαμερισματικοί Σύμβουλοι όλα τα παραπάνω, ώστε να μπορούν να αποφασίζουν τη σκοπιμότητα ενός έργου, έναντι ενός άλλου.
- Υπάρχουν ήδη μελέτες για περιοχές του κέντρου της Αθήνας, όπως οι έξι μελέτες και η μελέτη “πλαίσιο” της ΕΑΧΑ (Ενοποίηση Αρχαιολογικών Χώρων Αθήνας), που μπορούν να αξιοποιηθούν.
- Το ιστορικό κέντρο και οι γύρω περιοχές βρίσκονται σε ραγδαία υποβάθμιση. Έχουν απόλυτη προτεραιότητα για μια συνολική παρέμβαση, που απαιτεί ασφαλώς και εμπλοκή κρατικών υπηρεσιών, αλλά και την υποστήριξη του Δήμου.
Ειδικά για την οδό Αθηνάς, που την ύμνησε και ο Μάνος Χατζιδάκις: Πρόκειται για το μεγαλύτερο εμπορικό και πολιτιστικό υπαίθριο εμπορικό κέντρο της Αθήνας. Κρεαταγορά - Ιχθυαγορά - Βαρβάκειος οπωραγορά, εξειδικευμένα καταστήματα οικοδομικών υλικών, μηχανήματα, ναυτιλιακά, εκκλησιαστικά, γκαλερί και ότι μπορεί να φανταστεί κανείς, που εξυπηρετούν όλη τη μητροπολιτική περιοχή της Αθήνας. Χρειάζεται λοιπόν ιδιαίτερη προσοχή, ευαισθησία και "τρυφερό βλέμμα" σε κάθε πρόταση ανάπλασής της.
Ρωτάμε τον κύριο Κακλαμάνη:
- Τηρείται το ΦΕΚ 693 Β΄/19-8-96 (Αριθ. 85782/5435) παρ. Β, σύμφωνα με το οποίο Γραφείο Ιστορικού Κέντρου πρέπει να είναι ενήμερο, ώστε να γνωμοδοτήσει, για οποιαδήποτε αλλαγή στην κυκλοφορία;
- Υπάρχει πολεοδομική μελέτη για την πεζοδρόμηση της οδού Αθηνάς, που θα επιφέρει μεγάλες αλλαγές στις σημερινές χρήσεις γης και θα ανατρέψει τον χαρακτήρα της περιοχής;
- Σε ποιό πρόγραμμα του Δήμου εντάσσεται η πεζοδρόμηση και η ανακατασκευή της; Γνωρίζει το Δημοτικό Συμβούλιο τους στόχους και το περιεχόμενο του έργου;
- Έχουν μελετηθεί οικονομικές, κοινωνικές, κυκλοφοριακές και πολεδομικές επιπτώσεις από το έργο; Πού θα διοχετευτεί η κίνηση Ι.Χ. και λεωφορειακών γραμμών; Πώς θα γίνονται οι μεταφορές των εμπορευμάτων;
- Πώς εξασφαλίζεται η παραμονή των υφιστάμενων εμπορικών εξειδικευμένων καταστημάτων, αφού δεν υπάρχει Π.Δ. χρήσεων γης και τα μεγάλα πεζοδρόμια θα διώξουν τα εμπορικά υπέρ καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, δηλαδή μπαρ, κέντρα διασκέδασης κ.α. (όπως έγινε στον Κεραμεικό, στου Ψυρρή και στο Κολωνάκι), που μπορούν να καταβάλλουν μεγαλύτερο ενοίκιο;
- Έχει ληφθεί υπ’ όψιν οτι η μεταβολή του χαρακτήρα της οδού Αθηνάς μπορεί να αποτελέσει αλλοίωση της φυσιογνωμίας και της “μνήμης” της πόλης;
Κίνηση Πολιτών και Συλλόγων για τη διάσωση του ιστορικού κέντρου
Λιγότερο από ένα χρόνο πριν από τις δημοτικές εκλογές, στις οποίες δήλωσε οτι θα θέσει υποψηφιότητα “ότι και να συμβεί”, ο Δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης εξαγγέλλει και προχωρεί σε αναπλάσεις, στην περιοχή του Ιστορικού Κέντρου. Πρώτα με την πεζοδρόμηση του Ψυρρή, που αντιμετωπίζεται μόνο ως κέντρο διασκέδασης και στη συνέχεια με την πεζοδρόμηση της οδού Αθηνάς. Αναγγέλει μάλιστα οτι για τα προβλήματα του Ιστορικού Κέντρου θα καλέσει και τους κατοίκους να συμμετάσχουν με τις απόψεις τους - ωστόσο δεν έχουμε υπ΄όψιν μας καμία ειδοποίηση.
Θεωρούμε οτι οι κινήσεις αυτές πρέπει να υπακούουν στις εξής γενικές αρχές:
- Τα έργα πρέπει να εντάσσονται σε ένα συνολικό πρόγραμμα που καθορίζει προτεραιότητες και που κατασκευάζονται ύστερα από πλήρεις μελέτες (κατανομή στις περιοχές με τη μεγαλύτερη ανάγκη και όχι τη μεγαλύτερη προβολή, διερεύνηση των επιπτώσεων και των ωφελειών, σχέσεις κόστους-ωφέλειας κλπ.)
- Πληροφόρηση και διαφάνεια: Είναι ανάγκη να γνωρίζουν οι δημότες, αλλά κυρίως οι Δημοτικοί και οι Διαμερισματικοί Σύμβουλοι όλα τα παραπάνω, ώστε να μπορούν να αποφασίζουν τη σκοπιμότητα ενός έργου, έναντι ενός άλλου.
- Υπάρχουν ήδη μελέτες για περιοχές του κέντρου της Αθήνας, όπως οι έξι μελέτες και η μελέτη “πλαίσιο” της ΕΑΧΑ (Ενοποίηση Αρχαιολογικών Χώρων Αθήνας), που μπορούν να αξιοποιηθούν.
- Το ιστορικό κέντρο και οι γύρω περιοχές βρίσκονται σε ραγδαία υποβάθμιση. Έχουν απόλυτη προτεραιότητα για μια συνολική παρέμβαση, που απαιτεί ασφαλώς και εμπλοκή κρατικών υπηρεσιών, αλλά και την υποστήριξη του Δήμου.
Ειδικά για την οδό Αθηνάς, που την ύμνησε και ο Μάνος Χατζιδάκις: Πρόκειται για το μεγαλύτερο εμπορικό και πολιτιστικό υπαίθριο εμπορικό κέντρο της Αθήνας. Κρεαταγορά - Ιχθυαγορά - Βαρβάκειος οπωραγορά, εξειδικευμένα καταστήματα οικοδομικών υλικών, μηχανήματα, ναυτιλιακά, εκκλησιαστικά, γκαλερί και ότι μπορεί να φανταστεί κανείς, που εξυπηρετούν όλη τη μητροπολιτική περιοχή της Αθήνας. Χρειάζεται λοιπόν ιδιαίτερη προσοχή, ευαισθησία και "τρυφερό βλέμμα" σε κάθε πρόταση ανάπλασής της.
Ρωτάμε τον κύριο Κακλαμάνη:
- Τηρείται το ΦΕΚ 693 Β΄/19-8-96 (Αριθ. 85782/5435) παρ. Β, σύμφωνα με το οποίο Γραφείο Ιστορικού Κέντρου πρέπει να είναι ενήμερο, ώστε να γνωμοδοτήσει, για οποιαδήποτε αλλαγή στην κυκλοφορία;
- Υπάρχει πολεοδομική μελέτη για την πεζοδρόμηση της οδού Αθηνάς, που θα επιφέρει μεγάλες αλλαγές στις σημερινές χρήσεις γης και θα ανατρέψει τον χαρακτήρα της περιοχής;
- Σε ποιό πρόγραμμα του Δήμου εντάσσεται η πεζοδρόμηση και η ανακατασκευή της; Γνωρίζει το Δημοτικό Συμβούλιο τους στόχους και το περιεχόμενο του έργου;
- Έχουν μελετηθεί οικονομικές, κοινωνικές, κυκλοφοριακές και πολεδομικές επιπτώσεις από το έργο; Πού θα διοχετευτεί η κίνηση Ι.Χ. και λεωφορειακών γραμμών; Πώς θα γίνονται οι μεταφορές των εμπορευμάτων;
- Πώς εξασφαλίζεται η παραμονή των υφιστάμενων εμπορικών εξειδικευμένων καταστημάτων, αφού δεν υπάρχει Π.Δ. χρήσεων γης και τα μεγάλα πεζοδρόμια θα διώξουν τα εμπορικά υπέρ καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος, δηλαδή μπαρ, κέντρα διασκέδασης κ.α. (όπως έγινε στον Κεραμεικό, στου Ψυρρή και στο Κολωνάκι), που μπορούν να καταβάλλουν μεγαλύτερο ενοίκιο;
- Έχει ληφθεί υπ’ όψιν οτι η μεταβολή του χαρακτήρα της οδού Αθηνάς μπορεί να αποτελέσει αλλοίωση της φυσιογνωμίας και της “μνήμης” της πόλης;
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)